Acontinuación expondré comentarios sobre las piezas infográficas de mis compañeros.
- Angry Birds_ Andrés Arcila
La infografía construye una armonía de colores con la misma paleta del juego, su legibilidad es muy buena dado a la correcta elección de la tipografía, existe una sobrecarga en aquellos dos letreros superpuestos y deja en evidencia la falta de elementos en la parte superior de la composición. La cuestion de la creatividad estriba en la diagramación, pues el autor no propone mucho en cuestión de innovación, si embargo no era necesario dado a la vía de información que eligió.
- Conocimientos del Beisbol
Su simpleza y falta de detalle visual te llevan a dudar si es una infografía terminada o si sólo es una especie de boceto, un fondo degradado le quita profesionalismo a cualquier pieza, la monocromía es evidente. El mensaje es bastante simple como para tener problema en darlo, la información se transmite sin problemas. En cuanto a los vectores, debieron haber ocupado un espacio más grande en la composición, la falta de detalle en estos también es evidente.
Su creatividad no estriba en una propuesta gráfica como tal, si no en la manera como se explica el rol de los personajes através de diagramas de conexión, no hay algo que no haya visto antes en la serie lo cual en cierto sentido es bueno pero tamibén deja un sin sabor. Pienso que la tiopgrafía de los textos es adecuada pero la de los títulos de los nombres es algo sería, gruesa y oscura para una serie infantil. La infografía como tal funciona, pues al ver la misma y luego ver la serie no vas a tener problema en entenderla.
No entendí nada de lo que aquí se expone y no sé que tan bueno sea esto para una infografía, que por antonomasía, se dedica a informar. A nivel de diseño hay una buena propuesta de colores, la iconografía se ve como una iconografía, existe una unidad en la composición, es de resaltar el uso adecuado de texturas.
Pienso que la pieza tiene un carácter claro y fiel a la marca, su diagramación y su paleta de colores le dan estas características. La tipografía es adecuada al igual que los vectores, existe una unidad gráfica precisa. Una desventaja de esta composición es que sólo sería útil como una pieza digital, pues de ser impresa se dificultaría la lectura y asimilación de la información puesto que en vivo no puedo hacer zoom para leer o detallar una estructura definida. Resalto el trabajo de creatividad en esta pieza pues no existe una referencia gráfica e histórica sobre una paleta de colores definida o alguna familia tipográfica que sirva como referencia.
- Angry Birds_Juan José Gonzales
Existe una propuesta más interesante en esta infografía pues no se vale de los escenarios para indicar concretamente los parámetros del juego. La diagramación funciona a la perfección. Es decir no existe forma que te pueda confundir al pensar que la pieza está dividida en tres partes; es vital resaltar que la obra no sólo indica como jugar si no que también describe a los personajes y por último presenta datos estadísticos del juego a exponer haciendo de esta una obra informáticamente muy completa. La elección de los colores es acertada y la tipografía comunica y apoya lo que se dice. Lo único que cuestiono es la inclusión de gráficas tan serias al final de la composición, sólo este detalle hace que la pieza pierda unidad.
Parto de la idea de que la iconografía es acertada y las texturas apoyan el caríz fraudulento que la obra quiere imprimirle al lector. La información es bastante clara, sin embargo la ilustración que la dobla en tamaño deja una confusión que pone en tela de juicio el contexto de la composición y eso es de las últimas cosas que queremos que pase en una infografía. Algunas palabras logran perderse entre el degradado de los cuadros de texto.
Lo positivo que hay que resaltar es que la pieza muestra una buena unidad gráfica, que es muy importante en cualquier pieza de diseño, su paleta de colores es acertada y el uso de textura es bienvenido para este tipo de temas. Sin duda hay problemas de información que parten desde la mala elección de la tipografía como tal, sin mencionar los colores elegidos para esta, pienso que el principal desatino de la pieza consiste en este ámbito; tambien se debe mencionar que hay colores que distraen, por naturaleza, la atención del espectador, cosa que no permite centrar la atención por completo en la parte más importante de la pieza. También es de resaltar que nos es bien visto introducir casi que a la fuerza textos en objetos y muchisimo menos si los vas as poner verticalmente, esto hace invisibles además de inútiles las palabras que emplees.
La labor de información es bien llevada a cabo y casi sin ningún inconveniente, la inconografía es bastante adecuada, la tipografía es sobria y adecuada al caso. Se deja a duda la unidad gráfica de la composición, lo cual no es bueno para ninguna pieza de diseño. La textura de fondo resulta un tanto grotesca y algo irrespetuosa. La dirección de la flecha circular va en contra de la manera en la que por estandar se lee en oxidente, esto genera una confusión y por ende un desinterés en la pieza; los títulos ubicados dentro de la radiación o el pieza circular de la composición resultan tan gruesos que es dificl leerlos, cosa negativa para un título en cualquier parte del mundo, también hay un problema de legibilidad en cuanto al color de estos.
La pieza posee una unidad gráfica y una gama de colores impecable, la creatividad impacta y su unidad gráfica es envidiable. Por otra parte, la sombra del televisor está antifísicamente ubicada y la información es muy pequeña en proporción al resto de la composición, cosa bastante mala teniendo en cuenta que se trata de una infografía y es apenas obvio que lo que se debe hacer es darle una importancia primaria a la información y no a los arandeles que adornen esta misma.
Sin duda posee una unidad gráfica sólida, su paleta de colores es fiel a la serie, la tipografía es bastante adecuada, la información se entrega de forma rápida y eficaz. Los vectores toman la importancia que deben tomar en una composición infográfica. Sin embargo queda la sensación de tener mucho color azul a los alrededores, pues dado a lo que representa en un mapa se genera una sensación de vacío.
La pieza posee una unidad gráfica definida, su iconografía es muy acertada, el tamaño y la ubicación de cada uno de los vectores se presta para una óptima fluidez en la asimilación de la información. Por otra parte a causa de la inlcusión de un fondo blanco queda la impresión de falta de trabajo en un fondo, para lo cual se presta la marca. También es claro que la densidad de información escrita le quita elegancia e interés a la pieza.
Su paleta de colores protege la identidad de la marca. Por otra parte no hay una retícula definida que amase el orden de la composición, hay demasiada información escrita para una composición tan pequeña; hay letras azules que se pierden en fondos blancos degragados. Lo otros logotipos poseen un orden absurdo con respecto a su importancia, y el logo más importante que es de Play Station está ubicado en la última posición a la cual el espectador esperaría dirigir la mirada en busca de referencias empresariales (esquina superior (muy superior) derecha).
- Personajes en Porcelanicrón
Se puede decir que la pieza posee una unidad gráfica, se entrega la información de forma ordenada pues se cuenta con una retícula que además se respeta. Las ilustraciones Vectoriales no son muy ricas a nivel de detalle. Hay un inconveniente sobre el producto final, pues se ubica justo a la mitad del proceso, lo cual es poco coherente.
Sin duda se maneja una paleta de colores coherente a la temática, el mensaje es facil de entender al igual que todo su contenido, la tipografía es coherente con el contexto. Por otra parte las ilustraciones vectoriales no alcanzan el nivel requerido para causar un impacto tenebroso en el espectador, existe una clara carencia de recursos para lograr este efecto. Cabe resaltar que es una composición que, siendo tenebrsa y de carácter macabro, no causa mayor impacto en el receptor, lo cual no es bueno ni común en una composición de este contexto.
